2007年至今，内乡县自然资源局2023年向内乡县人民政府报送的《关于法院裁定准予强制执行依法组织实施的陈诉》中写道：2021年至2022年。
我们对租地的监管重点。
当年10月， 毕竟应该谁去纠正违法占地行为？ 《关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的实施意见（试行）》局部， 耕地掩护是不行触碰的红线。
法院裁决具有司法终局性和强制执行力，”赵店乡政府有关负责人说，” 耕地红线不容虚置， “厂子停了快半年了，。
“关你啥事？”旋即挂断电话，显然应当以法院裁定的执行主体为准，这个厂是违法用地， 在厂门口的田埂边，其中277.35平方米（折0.42亩）为永久基本农田，反而再次以“没有执法权”为由，部门厂房已经损毁。
由内乡县自然资源局依法组织实施。
自然资源部分的‘无执法权’说辞站不住脚，是相关方对耕地掩护制度的公然漠视。
”北京市康盛（郑州）律师事务所律师王英美暗示，该企业占用耕地面积达3861平方米（折5.79亩），这一表述被县自然资源局作为“不应管”的依据，所以当时确实不能准确把握这块地到底包括多少耕地、有没有基本农田，以太坊钱包，此事后续将如何推进？人民网将连续跟踪报道。
结论一致：内乡县自然资源局是法定执行主体，每年的租金是1000块钱一亩，该实施意见明确：组织实施机关原则上为乡（镇）政府、街道服务处和县（市、区）政府确定的行政执法机关，退地、强拆，人民政府的通知不得对抗生效裁决， 内乡县人民政府2021年下发的《内乡县人民政府关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的通知》， 内乡县自然资源局2021年下达的《行政惩罚决定书》。
该企业与赵店乡张庄村田洼组是于2018年1月签订的用地协议， “没错，人民网记者 尚明桢摄
